CPI：电影税收抵免效益受质疑

2013年5月1日，CPI质疑电影税收抵免——“加勒比好莱坞”绰号的基础——是否真正惠及波多黎各财政。专业团体报告及其他司法辖区的调查，将这些激励远未写成辩护者所称的万灵药。信贷、现金返还、津贴与豁免的趋势约在2003年升温，2009年在美国达峰，当时40个州与波多黎各提供某种激励；至2011年底项目几近减半。

一份特别报道将波多黎各描述为抵免可转让且可退还之地，也是唯一在开拍之前支付合格抵免一半的地方。前电影公司（CCPR）法律顾问Jorge Marchand Herencia解释二级市场：抵免售予其他纳税人——如Walmart或Home Depot——用以抵减税负。

Marchand自举之例：若制作在岛上支出$1 million、抵免40%，财政部开出$400,000支票；链条中中介拿走10%至30%，且该抵免收益不征税。Mariana Fernández Manzano（CCPR）称正寻求更有效管理激励法的方式，并否认知晓“所述”开拍前支付安排。

至2012年，40州中有17州取消或暂停项目；Iowa（欺诈／挪用）与Michigan（退休金抵押）在《纽约时报》系列与Tax Foundation引述发现中被列为警示，后者建议政府外审计。可转让抵免≠犯罪。外地丑闻≠波多黎各定罪。首要来源：CPI 2013-05-01。

来源：Centro de Periodismo Investigativo。https://periodismoinvestigativo.com/2013/05/cuestionado-el-beneficio-de-los-creditos-contributivos-al-cine/