2012年11月6日，双问题投票

2012年11月6日，波多黎各问了两个问题，而不是一个。第一：波多黎各是否应该继续其目前的领土地位？第二：如果不，那么在建州、独立和自由联合之间，哪一个非领土选项？CRS R44721读CEE的结果，报告称，在回答第一个问题的人中，大约54.0%说“不”要目前的领土地位，大约46.0%说“是”。不要把这个压缩成一行“建州赢了”。

在第二个问题上，在勾选了一个选项的人中，建州领先，自由联合第二，独立第三。CRS和公开汇编通常把建州放在第二个问题中实际投出的票数的61%左右。大量回答了问题1的选民把问题2留了空白。那个空白是结果的一部分。一张双问题选票允许拒绝现状而不选择未来。许多人这样做了。

各政党立刻争论如何解读这些空白。那个争论是诚实的政治。它不是只印出61%的理由。本日记印出结构：两个问题、对领土现状的“不”、在选择了未来的人中间建州的领先，以及一场关于空白选票的争吵。国会再次没有接纳一个州。领地条款不会只凭本地百分比运转。

Consulta de dos preguntas，two-question vote，双问题投票。Libre asociación，free association，自由联合，一种通过联合条约达成的自主安排，而不是ELA。2012年的选票刻意使用了那个区分。把自由联合与自由邦（Estado Libre Asociado）混为一谈，是一个读者迷路的方式。第30课将回到commonwealth不意味着什么。

诚实说明：两个问题，2012年11月6日。按通常经由CRS和CEE汇编公开的数据，大约54%说“不”要目前的领土地位。建州在第二个问题中于投出的票中领先；空白票很多。本构建没有打开CEE的认证PDF。没有不带第一个问题和空白的单句“建州赢了”。那句话在本页是禁止的。

编号结论与公法、官方标题或计票结果保持一致。本课不编造任何本页来源不支持的百分比、人数或日期。英文术语在文中加以解释，以便阅读法规时无需额外说明。

来源：Elecciones en Puerto Rico, elección general y voto de estatus de 2012; CRS R44721, discusión del plebiscito de 2012。冻结 2026-08-22。