一张双问题选票与一个“陷阱”

波多黎各第四次地位公投于2012年11月6日举行，本应就该岛的政治未来给出一个明确的答案。它给出的答案很复杂。问题1询问选民波多黎各是否应该继续其目前的领土地位：53.97%的选民，即970,910人，说“不”；46.03%，即828,077人，说“是”。

问题2随后请所有人——包括那些刚刚投票支持维持现状的人——在三个备选项中作出选择：建州、自由联合或独立。在那一题投出的票中，61.16%（834,191）选择了建州，33.34%（454,768）选择了自由联合，5.49%（74,895）选择了独立。

那个双问题设计正是使结果从一开始就遭到质疑的东西。当选总督亚历杭德罗·加西亚·帕迪利亚（Alejandro Garcia Padilla）和其他偏爱现行地位的人曾敦促他们的支持者在问题1投“不”，然后在问题2留下空白，称这个格式是“一个反民主的程序”，更直接地说，是“一个陷阱”。相当一部分问题2的选票是空白的——这意味着问题2上61%的建州数字只算作选择回答该问题的人，而不是当天出来的所有选民。

这一切都没有阻止政客们按对自己有利的方式解读结果。驻地专员佩德罗·皮耶路易西（Pedro Pierluisi）说他会基于这个结果把国会推向建州。但抵制策略让波多黎各第四次地位公投没有以一个尘埃落定的答案结束，而是以关于数字意味着什么的相互竞争的主张结束：一个将在其后的公投中重复的模式。

两个分开的问题、第二个问题上的抵制，以及对结果证明了什么的截然相反的解读：这是一个争议模式，将贯穿2017、2020和2024年的地位公投，每一次都产生一个标题和一个平行的争论，即那个结果是否有意义。

来源：Referendo de estatus de Puerto Rico de 2012。冻结 2026-08-22。