马丁内斯-克鲁萨多2001年，及其局限

2001年，胡安·卡洛斯·马丁内斯-克鲁萨多（Juan Carlos Martinez-Cruzado）和他在波多黎各大学马亚圭斯分校（Universidad de Puerto Rico en Mayagüez）的同事在《人类生物学》（Human Biology）上发表了一项线粒体DNA研究。他们筛查两组样本，寻找定义四大美洲原住民线粒体DNA主要单倍群的限制性标记。一组无偏样本显示，52.6%的被检者带有美洲原住民线粒体DNA。第二组样本取自自称有一位带美洲原住民特征母系祖先的人，显示69.6%。在这些美洲原住民谱系中，单倍群A占56.0%，单倍群C占35.6%。未发现单倍群D。

这些数字只是母系的。线粒体DNA从母亲继承。这项研究对父亲只字未提，对一个人如何自称只字未提，对一个人在社会生活中是不是泰诺人只字未提。它不是部落名册。它不是对一个民族的统计。它不意味着"这座岛主要是泰诺的"。请把这一局限与数字同时印出：无偏样本中的52.6%是关于研究样本中母系谱系的说法，而不是关于身份证或人口普查方框的说法。

论文本身的摘要仍然把泰诺文化称为已经灭绝，同时论证母系贡献相当可观。那句话是一种习惯，不是遗传学能够支撑的发现。文化、语言和自称都不是限制性位点。这座岛上的人，在殖民统计丢下indio这个词之后，继续生活、结婚、耕种。遗传学可以表明许多波多黎各人带有美洲原住民线粒体DNA。它不能宣布一个民族消失，也不能把谁登记入册。

把这项研究当作它的本来面目：证据表明美洲原住民的母系血统在波多黎各很常见，集中在单倍群A和C中，在那条母系谱系里几乎没有后来的美洲大陆本土移民信号。然后停下。下一个论断——泰诺民族没有灭绝——是历史性的、公民性的。它不依靠一个2001年的百分比。遗传学可以支撑一个家族故事。它不能登记一个民族，也不能终结一个民族。

来源：Martínez-Cruzado et al., Human Biology 73.4 (2001), Wayne State; PubMed 11512677。冻结 2026-08-22。