CPI: разграбление публичных фондов за чатом

17 июля 2019 года Centro de Periodismo Investigativo (CPI) опубликовал расследование, которое помещает за Telegram-чатом губернатора Ricardo Rosselló Nevares сеть торговли влиянием и контрактами в разгар фискального кризиса. По данным CPI, основная схема и несколько вторичных с тем же modus operandi были оркестрованы из La Fortaleza близкими к Мандатарию людьми и — говорит репортаж — с его ведома.

На вершине схемы CPI ставит Elías Sánchez Sifonte (бывший председатель Transition Committee, лоббист и близкий друг Rosselló), пиарщика Edwin Miranda Reyes и пресс-стратега Carlos Bermúdez Urbina. Все трое среди 12 участников 889 страниц чата, раскрытых днями ранее. Modus: внедрять персонал и подрядчиков на ключевые посты советников и коммуникаций, контролировать информацию и делиться привилегированными данными о контрактах в обмен на комиссии и платежи.

Четыре источника сказали CPI, что Sánchez без зарегистрированных прямых контрактов размещал клиентов в агентствах и брал комиссии до 25% суммы и фиксированные ретейнеры до $50,000 в месяц. Репортаж документирует вмешательства перед Vivienda (клиент AECOM vs. Tu Hogar Renace; секретарь Fernando Gil Enseñat сказал, что сохранение Adjusters International сэкономило $21 million против предложения AECOM), Hacienda (клиент GILA), Microsoft (более $100 million контрактов в администрации; лицензия AmpliFund за $11 million), Corrección (Carolina Catering, контракт на $300 million по источникам) и ASES (тендер Vital, связанный с федеральными обвинениями против Ángela Ávila, Fernando Scherrer из BDO и Alberto Velázquez Piñol).

Другие цифры CPI: не менее 65 контрактов на $12.6 million, связанных с компаниями Raúl Maldonado и его сына; Miranda и его фирмы — более $50 million контрактов с 22 агентствами; Bermúdez (Ojo Creativo) — $540,000 в 16 контрактах с семью агентствами; Unidos por Puerto Rico — $41 million пожертвований и под федеральным расследованием. CSA Architects & Engineers: $26 million в 10 агентствах.

Журналистское расследование и федеральные обвинения сами по себе не равны приговору. Присуждённый контракт — не присуждённая кража. Эта заметка не вменяет уголовную вину.