CPI : le pillage des fonds publics derrière le chat

Le 17 juillet 2019, le Centro de Periodismo Investigativo (CPI) a publié une enquête qui situe, derrière le chat Telegram du gouverneur Ricardo Rosselló Nevares, un réseau de vente d’influence et de contrats en pleine crise fiscale. Selon le CPI, le schéma principal et plusieurs secondaires avec le même modus operandi ont été orchestrés depuis La Fortaleza par des proches du Mandataire et — dit le reportage — avec sa connaissance.

Au sommet du schéma le CPI place Elías Sánchez Sifonte (ex-président du Comité de transition, lobbyiste et ami intime de Rosselló), le publiciste Edwin Miranda Reyes et le stratège de presse Carlos Bermúdez Urbina. Les trois figurent parmi les 12 participants des 889 pages du chat révélées quelques jours plus tôt. Le modus : planter du personnel et des contractants dans des postes clés de conseil et de communication, contrôler l’information et partager des données privilégiées de contrats contre commissions et paiements.

Quatre sources ont dit au CPI que Sánchez, sans contrats directs enregistrés, plaçait des clients dans des agences et facturait des commissions jusqu’à 25% du montant et des forfaits fixes jusqu’à $50,000 mensuels. Le reportage documente des interventions devant Vivienda (client AECOM vs. Tu Hogar Renace ; le secrétaire Fernando Gil Enseñat a dit que garder Adjusters International a économisé $21 million face à la proposition d’AECOM), Hacienda (client GILA), Microsoft (plus de $100 million en contrats dans l’administration ; licence AmpliFund pour $11 million), Corrección (Carolina Catering, contrat de $300 million selon des sources) et ASES (appel d’offres Vital lié à des accusations fédérales contre Ángela Ávila, Fernando Scherrer de BDO et Alberto Velázquez Piñol).

Autres chiffres du CPI : au moins 65 contrats pour $12.6 million liés à des sociétés associées à Raúl Maldonado et son fils ; Miranda et ses firmes, plus de $50 million en contrats avec 22 agences ; Bermúdez (Ojo Creativo), $540,000 en 16 contrats avec sept agences ; Unidos por Puerto Rico, $41 million en dons et sous enquête fédérale. CSA Architects & Engineers : $26 million dans 10 agences.

Enquête journalistique et accusations fédérales ne valent pas, à elles seules, une condamnation. Contrat adjugé n’est pas vol adjugé. Cette note n’impute pas de culpabilité pénale.