A Associação de Economistas rejeita Esencia; a resolução é do dia 20, não uma votação do dia 29

Em 29 de agosto de 2026, às 18:00, El Nuevo Día informa, por Génesis Ibarra Vázquez, que a Associação de Economistas de Porto Rico rejeita o projeto Esencia em Cabo Rojo. A notícia deste sábado é essa publicação. O documento tem duas páginas e data de 20 de agosto. A Junta de Directores o aprovou por unanimidade. Não é uma votação do dia 29. Esta nota não a converte em uma.

A AEPR, segundo essa página, diz que os empregos em hotelaria, limpeza e manutenção e alimentos «costumam encontrar-se perto do salário mínimo», sem garantia de benefícios marginais. Os benefícios públicos, sustenta, não compensariam os custos e riscos para o erário, a biodiversidade e a água da comunidade. As moradias vão de 2 a 20 milhões de dólares. Fala de deslocamento e de uma economia de enclave. Pede às agências anular os alvarás já concedidos e não conceder mais.

Three Rules Capital e Reuben Brothers não responderam no sábado. A consulta de localização da OGPe, El Nuevo Día a data em 30 de julho, não é um alvará de construção. Esta nota não a converte em um.

No dia 27, esta mesa cobriu a marcha de Cabo Rojo em Porto Rico hoje: Cabo Rojo diz Esencia não vai. No dia 28, AAA e AEE perante o Senado em a água chega ao Capitólio. Esta nota não reescreve aquelas. Ficam uma resolução do dia 20, uma nota do dia 29 e um não dos economistas. O leitor que quiser o texto tem a URL de El Nuevo Día ao pé. Não é reportagem original.

Fonte: El Nuevo Día. https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/notas/asociacion-de-economistas-advierte-que-beneficios-de-esencia-no-compensarian-costos-y-riesgos-para-cabo-rojo/