La Asociación de Economistas rechaza Esencia; la resolución es del 20, no una votación del 29

El 29 de agosto de 2026, a las 6:00 p.m., El Nuevo Día informa, por Génesis Ibarra Vázquez, que la Asociación de Economistas de Puerto Rico rechaza el proyecto Esencia en Cabo Rojo. La noticia de este sábado es esa publicación. El documento tiene dos páginas y fecha 20 de agosto. La Junta de Directores lo aprobó por unanimidad. No es una votación del 29. Esta nota no la convierte en una.

La AEPR, según esa página, dice que los empleos en hotelería, limpieza y mantenimiento y alimentos «suelen encontrarse cerca del salario mínimo», sin garantía de beneficios marginales. Los beneficios públicos, sostiene, no compensarían los costos y riesgos para el erario, la biodiversidad y el agua de la comunidad. Las viviendas van de 2 a 20 millones de dólares. Habla de desplazamiento y de una economía de enclave. Pide a las agencias anular los permisos ya otorgados y no conceder más.

Three Rules Capital y Reuben Brothers no contestaron el sábado. La consulta de ubicación de la OGPe, El Nuevo Día la fecha el 30 de julio, no es un permiso de construcción. Esta nota no lo convierte en uno.

El 27, esta mesa cubrió la marcha de Cabo Rojo en Puerto Rico hoy: Cabo Rojo dice Esencia no va. El 28, AAA y AEE ante el Senado en el agua llega al Capitolio. Esta nota no reescribe aquellas. Quedan una resolución del 20, una nota del 29 y un no de los economistas. El lector que quiera el texto tiene la URL de El Nuevo Día al pie. No es reportaje original.

Fuente: El Nuevo Día. https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/notas/asociacion-de-economistas-advierte-que-beneficios-de-esencia-no-compensarian-costos-y-riesgos-para-cabo-rojo/