L'association des économistes rejette Esencia ; la résolution est du 20, pas un vote du 29

Le 29 août 2026, à 18 h 00, El Nuevo Día indique, par Génesis Ibarra Vázquez, que l'Asociación de Economistas de Puerto Rico rejette le projet Esencia à Cabo Rojo. La nouvelle de ce samedi est cette publication. Le document a deux pages et date du 20 août. La Junta de Directores l'a approuvé à l'unanimité. Ce n'est pas un vote du 29. Cette note n'en fait pas un.

L'AEPR, selon cette page, dit que les emplois en hôtellerie, nettoyage et entretien et alimentation « suelen encontrarse cerca del salario mínimo », sans garantie d'avantages annexes. Les bénéfices publics, soutient-elle, ne compenseraient pas les coûts et risques pour le Trésor, la biodiversité et l'eau de la communauté. Les logements vont de 2 à 20 millions de dollars. Elle parle de déplacement et d'une économie d'enclave. Elle demande aux agences d'annuler les permis déjà octroyés et de n'en plus accorder.

Three Rules Capital et Reuben Brothers n'ont pas répondu samedi. La consulta de ubicación de l'OGPe, qu'El Nuevo Día date du 30 juillet, n'est pas un permis de construction. Cette note n'en fait pas un.

Le 27, cette table a couvert la marche de Cabo Rojo dans Puerto Rico hoy : Cabo Rojo dit Esencia no va. Le 28, AAA et AEE devant le Sénat dans l'eau arrive au Capitole. Cette note ne réécrit pas celles-là. Restent une résolution du 20, une note du 29 et un non des économistes. Le lecteur qui veut le texte a l'URL d'El Nuevo Día en pied. Ce n'est pas un reportage original.

Source : El Nuevo Día. https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/notas/asociacion-de-economistas-advierte-que-beneficios-de-esencia-no-compensarian-costos-y-riesgos-para-cabo-rojo/