A LUMA pede flexibilidade para alinhar o orçamento provisório de FY2026

Em 24 de junho de 2026, a LUMA Energy submete uma moção no expediente NEPR-MI-2021-0004 sobre o orçamento provisório de FY2026: pede flexibilidade para alinhar gastos orçamento-a-atual e reasignar partidas. O arquivo público que conserva essa peça no portal do Negociado de Energía leva nome de julho (Motion-to-Clarify-and-Request-to-Strike, 23 de julho), mas é a mesma URL que agrupa a moção de junho e a resolução posterior. Escreve-se uma nota, não duas.

Em 29 de junho, o Negociado concede o realinhamento de FY2026 uma só vez e adverte que não avaliza práticas orçamentárias: exige disciplina em FY2027 e FY2028. Essa advertência é do regulador, não um corte de opex que esta revista tenha medido. Não há aqui um milhão de dólares da moção que o ledger não tenha listado. O docket é o mesmo no qual a Genera, em 9 de junho, pediu guia sobre reconciliação e tratamento protetor, e no qual em 15 de junho o Negociado aprovou contas de contingência de 30 milhões para a LUMA, 30 para a Genera e 1 milhão para a AEE.

Três movimentos em um expediente, três datas. Esta URL não é a Resolution and Order de fatores de 18 de junho (MI-2020-0001) nem a de FEMA 428 (MI-2021-0002). Tampouco é a alta trimestral de 1.34 centavos por quilowatt-hora que Primera Hora cobriu em 30 de junho. Realinhar o orçamento provisório não é fixar o fator de combustível.

O nome de arquivo com data 23 de julho não autoriza a mover esta nota a julho. O ato público da LUMA é de 24 de junho; a concessão, do 29. Quem quiser o PDF abre essa URL. Não é reportagem original.

Fonte: Negociado de Energía. https://energia.pr.gov/wp-content/uploads/sites/7/2026/07/20260723-MI20210004-Motion-to-Clarify-and-Request-to-Strike.pdf