Balzac v. Porto Rico, 1922

Balzac v. Porto Rico, 258 U.S. 298, résolu le 10 avril 1922, est l'Insular Case qui suit Downes vers la procédure pénale. Jesús M. Balzac, un éditeur, fut poursuivi pour libelle dans les tribunaux insulaires. Il voulait un jury comme le Sixième Amendement le lui donnerait dans un tribunal fédéral d'un état. Le Tribunal suprême dit que non. Porto Rico restait un territoire non incorporé. Le droit du Sixième Amendement à un jugement avec jury ne s'appliquait pas par sa propre force.

Jones-Shafroth avait fait de Balzac un citoyen des États-Unis cinq ans avant. La citoyenneté, dit le Tribunal, n'était pas incorporation. Le Congrès peut faire des citoyens sans faire un état et sans étendre toute procédure constitutionnelle. Cette phrase est la charnière de ce journal. La leçon 05 accorda la citoyenneté. La leçon 08 dit ce que la citoyenneté ne porta pas automatiquement. La leçon 29 dira qu'elle n'est toujours pas le ius soli du Quatorzième Amendement comme dans un état.

La rubrique dit encore Porto Rico, la graphie anglaise que le Congrès usa dans les lois organiques. Ce tableau conserve la rubrique comme elle fut imprimée. Le holding ne porte pas sur l'orthographe. Il porte sur quelles parties de la Bill of Rights voyagent avec le drapeau. Certaines, oui. Un jury dans un cas local de libelle, soutint le Tribunal, non, à moins que le Congrès ne le dise. Le droit local pouvait fournir des jurys. La Constitution ne les exigeait pas par sa propre force.

Un siècle après, les gens citent encore Balzac quand ils argumentent que les résidents de l'île sont des citoyens de second rang. L'opinion est plus froide que le slogan. C'est une carte du pouvoir du Congrès. Le Congrès n'avait pas incorporé le territoire. Donc le Sixième Amendement plein ne s'appliquait pas par ses propres termes. Si le Congrès fournit après davantage, il le fournit par statut. S'il fournit moins, Balzac est la raison pour laquelle le Tribunal ne l'arrêta pas en 1922.

La ligne d'honnêteté est la citation. Deux cent cinquante-huit United States Reports, page 298. Pas de jury du Sixième Amendement par sa propre force. La citoyenneté n'est pas incorporation. Downes nomma le territoire ; Balzac nomma un droit qui ne suivit pas. Wikipédia peut trouver le cas. L'opinion est la source. Les votes postérieurs de statut politique ne le révoquent pas. Seule l'incorporation, la statalité ou un autre Tribunal le feraient.

Sources: Balzac v. Porto Rico, 258 U.S. 298 (1922); Ensayo de historia de la Cámara, leyes orgánicas y los Insular Cases. Gel 2026-08-22.