2007-09-20 · Économie et politique
DOJ: Accord Ship / M/V Sportsqueen — plea pour pollution (APPS)
Le 20 septembre 2007, le Département de la Justice des États-Unis a annoncé que la compagnie maritime indienne Accord Ship Management et le chef mécanicien Francisco Sabando se sont déclarés coupables pour le déversement illégal de boues huileuses, eaux de cale et ballast contaminé au pétrole depuis le cargo M/V Sportsqueen (479 pieds). L’ont annoncé Ronald J. Tenpas (Fiscalía General Interina, ENRD), la procureure fédérale Rosa E. Rodríguez-Vélez (USAO-PR) et le capitaine James E. Tunstall (U.S. Coast Guard Sector San Juan).
Accord s’est déclarée coupable d’une information criminelle de quatre chefs: complot, violation de l’Act to Prevent Pollution from Ships (APPS) et deux chefs d’obstruction à la justice. Selon le plea, elle paiera une amende criminelle de $1.75 million et trois ans de probation pendant lesquels toute sa flotte est bannie des eaux et ports des EE.UU. Sabando s’est déclaré coupable d’obstruction et purgera cinq mois de prison. Tenpas a souligné que la compagnie « n’était pas disposée à se conformer » et perd donc l’accès aux ports américains; Rodríguez-Vélez a lié l’affaire à la protection de la côte et de la vie marine de l’Île.
Le 14 avril 2007 le Sportsqueen est arrivé à San Juan et la Guardia Costera a abordé; elle a découvert que Sabando a ordonné des déversements et falsifié l’oil record book. La loi exige de traiter les résidus avec un oil-water separator et d’enregistrer les transferts de pétrole. Avec l’aide d’équipiers de moindre rang, les inspecteurs ont trouvé et saisi tuyau et tuyauteries de bypass. Le tribunal a adjugé $50,000 à chacun de cinq témoins (ingénieurs 1er–3e, oiler et bosun) sous la clause APPS qui permet de récompenser jusqu’à la moitié de l’amende qui apporte des informations menant à condamnation.
A enquêté le Coast Guard Investigative Service avec Sector San Juan; ont prosecuté Environmental Crimes Section et USAO-PR. Plea de culpabilité / amende = sanction négociée, non « accusation ouverte ». Primaire: DOJ 2007-09-20.
Source: U.S. Department of Justice. https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2007/September/07_enrd_739.html