第一巡回法院把罢免监督委员会三名成员的案件发回地区法院。

2026年8月17日，Caribbean Business报道，第一巡回上诉法院把Donald J. Trump试图罢免财政监督委员会三名成员的争议发回地区法院。合议庭——Gustavo A. Gelpí、Lara E. Montecalvo和Seth R. Aframe——批准联邦被告、白宫主任Sergio Gor和Donald J. Trump无异议的动议，援引最高法院六月在Trump v. Cook中的裁决。法院下令立即发出执达令。案件回到法官María Antongiorgi-Jordán，按Cook澄清的总统罢免框架重新考虑。

7月1日，第一巡回法院曾重新激活案件，并给司法部和Arthur J. González、Betty Rosa、Andrew Biggs 30天，说明在Cook之后如何继续。该裁决阻止罢免美联储理事Lisa Cook，并区分列举原因——无效率、放弃职守、恶意——的法律与只写for cause的法律。PROMESA说总统只能以for cause罢免成员，既未定义该词，也不要求通知或听证。这一类比来自Caribbean Business，不是本杂志的判词。

三人于2025年起诉。波多黎各一名联邦法官阻止了罢免。司法部主张Donald J. Trump以无效率、无效、放弃职守和失败为由罢免他们，并援引电力管理局破产中约20亿美元顾问费和逾2.5亿美元顾问与律所费用。这些数字来自司法部经该媒体。政府主张总统判断不可审查，公职不是受保护的财产利益。

本笔记不裁决罢免是否有效。巡回法院没有裁决：它发回卷宗。不与8月5日波多黎各最高法院对LUMA的5比4混写。那是不同法庭。

要找8月17日判决的读者，可使用文末Caribbean Business网址。这不是原创报道。

来源： Caribbean Business. https://caribbean.business/first-circuit-remands-promesa-removal-case-ordering-parties-to-address-impact-of-trump-v-cook/