Housing files HUD the revised draft of CDBG-MIT Amendment 6

El 18 de septiembre de 2026, la nota hermana se ancla en la ficha de Vivienda / recuperacion.pr.gov sobre la 6th Amendment to the CDBG-MIT Action Plan (Substantial): Revised Draft. La página, publicada el 6 de julio de 2026, describe el documento como revised draft sometido a evaluación y aprobación final de HUD el 12 de junio de 2026. No es la Enmienda 5 ya aprobada (octubre 2025) ni un grant agreement nuevo: es un borrador revisado todavía pendiente de sello final de HUD. El slot de archivo es el 18 de septiembre; el peg institucional es junio–julio 2026.

Esa distinción importa más que el título largo. Un revised draft submitted for evaluation no es “HUD approved” ni “effective on”. Quien cite la Enmienda 6 como plan vigente confunde proceso con aprobación. La Enmienda 5 (APA5), archivada antes, sí aparece en el portal como final version approved by HUD el 21 de octubre de 2025. APA6, en esta ficha, sigue en la bandeja de HUD.

El marco macro del CDBG-MIT en Puerto Rico sigue siendo la asignación de HUD del 27 de enero de 2020 por $8.285 billion para mitigación —dólares pensados para reducir riesgos futuros, no solo reconstruir daño atado a un solo huracán. El Action Plan inicial se aprobó el 19 de abril de 2021 y el grant agreement se ejecutó el 12 de mayo de 2021. Ese techo histórico no cambia porque exista un draft de enmienda 6; appropriated / allocated ≠ draft amendment ≠ approved amendment ≠ obligated ≠ disbursed.

La ficha de APA6 lista decenas de archivos descargables (el portal indica 46 files), incluyendo el PDF firmado del Action Plan Amendment 6 Substantial, el Hazard Risk Assessment, el Proposed Mitigation Project Log, proyecciones de expenditures and outcomes, y narratives / BCAs / preliminary O&M plans de covered projects —entre ellos líneas ya vistas en APA5 (PR-10, Bauta, Patillas, Trauma Center, Pier 1, Aguadilla) y anexos adicionales visibles en el índice (por ejemplo proyecciones y narratives ligadas a PR-5, PR-17/PR-22/PR-18 y Puerto Green Recycling Facility, según los nombres de archivo publicados en la página). Publicar el índice de un draft ≠ ledger de drawdowns ni closeout.

Para el trail post-María: CDBG-MIT no es CDBG-DR, no es FEMA PA y no es el préstamo EDF de $489.4 million de la nota hermana. Mezclar “$8.285 billion MIT” con un loan DOE o con totales COR3 sin etiquetar la fuente es el error que esta nota evita. Aquí solo contamos lo que la ficha dice: revised draft APA6 sometido a HUD el 12 de junio de 2026; posting del portal el 6 de julio de 2026; paquete de anexos disponible para escrutinio público mientras HUD evalúa.

Preguntas honestas: ¿HUD ya respondió al revised draft?, ¿qué covered projects nuevos o reasignaciones >10% motivan la enmienda sustancial?, ¿las proyecciones F.* cambian montos versus APA5?, ¿cuánto de cada línea está obligated versus disbursed en DRGR? Hasta que aparezca una ficha “Effective on / approved by HUD”, el periodista etiqueta esto como borrador revisado pendiente, no como plan MIT vigente ni como cash en la calle.

En clave de transparencia: el valor del documento es procesal. Permite cotejar qué proyectos Vivienda está empujando en la sexta enmienda frente a la quinta, sin confundir comment period (abril–mayo 2026) con revised draft (junio) ni con aprobación final (aún no documentada en esta primaria). Esa cadena —draft for PC → revised draft → HUD approval— es el mapa; esta nota se queda en el eslabón del medio.

Caveat: Etiquetas: APA6 revised draft submitted to HUD 2026-06-12 (portal 2026-07-06); NO es aprobación final. Marco histórico $8.285 billion MIT. Draft ≠ approved ≠ disbursed. Primaria: Vivienda/recuperacion.pr.gov Enmienda 6 CDBG-MIT revised draft; slot 2026-09-18. Obligado ≠ desembolsado ≠ awarded ≠ loan closed ≠ robo; acusación ≠ convicción. Cifras solo según el documento citado.