Contralora: en Naguabo una especialista cobró $5,035 indebido por 77 terapias — Educación ya había desembolsado 1.3 million a la compañía

El 29 de mayo de 2025, la Oficina de la Contralora de Puerto Rico (OCPR) publicó en su página institucional el resultado de la investigación OC-25-81 sobre alegadas irregularidades relacionadas con servicios de terapias psicológicas en la Escuela Elemental Eugenio Brac de Naguabo. El informe lleva fecha del 22 de mayo de 2025. Primaria: el comunicado/informe en ocpr.gov.pr. Investigación / alegadas / referido ≠ convicción. Cousin 1312 midió el acuerdo OCPR–COR3 de intercambio de datos e inteligencia artificial pa’ detectar fraude con fondos federales; esta 1324 sigue el carril de fiscalización de la Contralora con otro expediente concreto —Educación / terapias— y otra URL libre.

Qué ancla la primaria, sin inventar. Una especialista contratada por una compañía privada bajo la Unidad Secretarial del Procedimiento de Querellas y Remedio Provisional del Departamento de Educación certificó, de forma que la Contralora describe como fraudulenta, que del 26 de septiembre de 2023 al 27 de marzo de 2024 había dado 77 servicios de terapias a 23 estudiantes. De esos, facturó 39 servicios en periodos fuera del horario escolar (incluyendo sábados) y 38 en días y horas en que trabajaba en una tienda de un centro comercial. Auditores validaron con cinco padres que sus hijos no habían recibido terapias fuera del horario escolar y que firmas en 31 certificaciones mensuales no eran suyas. Tres educadoras, vía declaraciones juradas, señalaron firmas de maestros falsificadas en documentos de la compañía. Monto que la Contralora fija como cobro indebido de la especialista: $5,035.

Escala del contrato en el mismo periodo cercano. Del 1 de septiembre de 2023 al 30 de abril de 2024, la especialista cobró $73,800 por 1,125 terapias. En ese intervalo, el Departamento de Educación había desembolsado $1.3 million por 22,744 terapias a esa compañía. Desembolsado a la compañía ≠ prueba de que las 22,744 fueran todas irregulares; la investigación se centra en las 77 certificaciones fraudulentas y el cobro indebido de $5,035 atribuido a la especialista. No convertir el $1.3 million en “todo robado”.

Qué hizo la Contralora con el hallazgo. El caso se refirió a la secretaria de Justicia el 21 de febrero de 2025 para evaluar posible violación de leyes o reglamentos, y al comisionado del Negociado de Investigaciones Especiales. También recomendó a la inspectora general de la Oficina del Inspector General ampliar la revisión de servicios facturados por la especialista, y al secretario de Educación tomar medidas administrativas. Referido / recomendación ≠ sentencia penal. Acusación ≠ convicción. La primaria menciona que se pudo haber configurado delitos tipificados en la Ley 146-2012 (Código Penal) — eso es lenguaje de posible tipificación en un informe de investigación, no un veredicto de culpable.

Cómo leer OC-25-81 frente a cousin 1312. Cousin 1312 archivó un acuerdo de cooperación OCPR–COR3 (datos en tiempo real e IA) anunciado en octubre 2025 pa’ vigilar fondos federales de reconstrucción. Esta 1324 es un informe de investigación de querella sobre servicios educativos locales: no mide un pot FEMA/CDBG; mide un expediente de alegadas irregularidades en terapias psicológicas y el desembolso de $1.3 million a una compañía en un periodo concreto. Misma oficina de Contralora, instrumentos distintos (MOU de data-sharing vs informe OC-25-81), geografías distintas (fondos federales de reconstrucción vs Escuela Elemental Eugenio Brac / Naguabo).

Límite de evidencia del propio URL. Trae fecha de publicación (29 mayo 2025), fecha del informe (22 mayo 2025), escuela, números de terapias y montos citados arriba, y el referido a Justicia del 21 de febrero de 2025. No trae el nombre completo de la especialista como condena, ni un breakdown FAIN federal, ni el status judicial posterior al referido. Tampoco es el informe OC-27-24 de Acueductos ni el acuerdo COR3 de 1312. Una sola primaria ocpr.gov.pr.

Marco de lectura pública. Si la pregunta es «¿cuánto cobró indebido la especialista según OC-25-81?», ancla: $5,035 por 77 terapias certificadas de forma fraudulenta a 23 estudiantes. Si pregunta «¿cuánto había desembolsado Educación a la compañía en el periodo Sep 2023–Abr 2024?», ancla: $1.3 million por 22,744 terapias — con la disciplina de no igualar ese total al cobro indebido de $5,035. Si pregunta «¿ya hay condena?», la respuesta del archivo es: el informe refiere a Justicia; acusación/investigación ≠ convicción.

Disciplina del archivo: no inventar el desenlace penal; no traducír “alegadas irregularidades” en “convicto”; no sumar $1.3 million + $73,800 + $5,035 como tres pots robados distintos sin el marco del informe; English million; plain Spanish en el titular. Allocated ≠ obligated ≠ disbursed ≠ theft aplica al carril de fondos; aquí el verbo central del expediente es investigación de alegadas irregularidades y desembolso documentado a una compañía — no hurto tipificado en sentencia.

Para el público: si alguien pregunta “¿qué halló la Contralora en la escuela Eugenio Brac de Naguabo según OC-25-81?”, la respuesta anclada es el cobro indebido de $5,035 por 77 terapias fraudulentas, el desembolso de $1.3 million a la compañía en el periodo citado, y el referido a Justicia del 21 de febrero de 2025 — sin saltar a condena.

Cierre batch Borinquen: 1312 midió el puente de datos OCPR–COR3; 1324 archiva el informe de investigación OC-25-81 (Educación / terapias / Naguabo) — investigación y referido ≠ convicción.

Pa’ que se entienda

Primero las palabras del expediente. Después, los montos.

OC-25-81: Informe de investigación de la Oficina de la Contralora sobre alegadas irregularidades en terapias psicológicas (Educación / Naguabo).
$5,035 indebido: Monto que la Contralora fija como cobro indebido de la especialista por 77 terapias certificadas de forma fraudulenta.
$1.3 million desembolsados: Lo que Educación pagó a la compañía por 22,744 terapias (1 sep 2023–30 abr 2024) — no equivale a “todo fraudulento”.
$73,800 / 1,125 terapias: Lo que cobró la especialista en ese periodo según el informe.
Referido a Justicia (2025-02-21): La Contralora envió el caso a Justicia y al NIE; referido ≠ sentencia.
Alegadas / investigación: Lenguaje del propio título del informe: no es veredicto de culpable.
Acusación ≠ convicción: Un informe de investigación y un referido no son una condena firme.
Cousin 1312: Acuerdo OCPR–COR3 de datos e IA pa’ vigilar fondos federales (carril distinto a este expediente educativo).
Allocated ≠ obligated ≠ disbursed ≠ theft: Asignado ≠ comprometido ≠ desembolsado ≠ hurto; aquí el desembolso de $1.3 million no se traduce automáticamente en robo de ese total.

Fuente: OCPR — Informe de Investigación OC-25-81, Departamento de Educación / terapias psicológicas (publicado 2025-05-29; informe 2025-05-22) — https://www.ocpr.gov.pr/informes-de-auditoria-2024-2025/informe-de-investigacion-oc-25-81-al-departamento-de-educacion-resultado-de-la-investigacion-sobre-alegadas-irregularidades-relacionadas-con-los-servicios-de-terapias-psicologicas/