波多黎各诉桑切斯·巴耶案，2016

波多黎各诉桑切斯·巴耶案（Puerto Rico v. Sanchez Valle），579 U.S. 59，2016年6月9日判决，是一个变成主权案的“双重追诉”案。路易斯·桑切斯·巴耶（Luis Sanchez Valle）因同一行为先在联邦被起诉，之后又在波多黎各法律下因枪支罪被起诉。“双重追诉”条款允许两个主权各自起诉同一罪行。问题在于，就那项检验而言，波多黎各是否是独立于美国的自治体。最高法院说不是。

卡根大法官（Kagan）的判决意见追溯了起诉权的来源。各州把自己的权力追溯到自己先前的主权。在最高法院的教义里，印第安部落也有一个独立的起源。波多黎各的起诉权，最高法院认为，追溯到国会。第600号公法（Public Law 600）授权了这部宪法。国会批准了这部宪法。作为联邦法律事务，波多黎各人民不可能自行启动那个进程。因此，就“双重追诉”而言，这座岛不是独立的自治体。

In the nature of a compact，1950年的那句话，没有赢得这场论证。地方自治没有。ELA这个名称没有。来源检验赢了。这就是为什么这个案子在这张板上坐在PROMESA旁边。六周后国会将强加一个联邦监督委员会。桑切斯·巴耶没有裁决PROMESA，但它描述了同一条垂直线：国会仍然位于地方政府之后。

Doble exposición，double jeopardy，双重追诉，同一罪行被审判两次。Soberano separado，separate sovereign，独立自治体。判决可以用一句话说出来。波多黎各和美国不能就同一行为在对应法律下连续起诉，因为就那一条款而言，它们不是两个主权。地方自豪感改变不了这个标尺。

诚实说明：579 U.S. 59 (2016)。就“双重追诉”而言，不是独立的自治体。第600号公法（Public Law 600）是基本法规。这不是对1952年宪法的嘲弄。它是最高法院关于权力仍然来自何处的路线图。第30课关于commonwealth这个词的内容，是同一张路线图的平实语言版本。

编号结论与公法、官方标题或计票结果保持一致。本课不编造任何本页来源不支持的百分比、人数或日期。英文术语在文中加以解释，以便阅读法规时无需额外说明。

来源：Puerto Rico v. Sanchez Valle, 579 U.S. 59 (2016); Public Law 600, 64 Stat. 319。冻结 2026-08-22。