Del fondo de mitigación de $8.28 billion, solo se ha gastado 6.1%

El 16 de septiembre de 2026, el PDF que hay que poner al lado del Expenditure Report de CDBG-DR (referencia 756) es el CDBG-MIT Grant Financial Report con corte al 1 de abril de 2026. Lo emite la misma Office of Community Planning and Development a partir de DRGR, pero el programa no es Disaster Recovery: es Mitigation. HUD creó este reporte en agosto de 2022. La página de CDBG-DR Reports lo describe como “A list of all active CDBG-MIT (Mitigation) grants, sorted by grantee. Identifies grant award amount, grant balance and expenditure percentage.” Tres columnas, tres etiquetas. Grant Award, Grant Balance y Expenditure Percentage son etiquetas distintas. Expenditure Percentage, en este informe, es la métrica que HUD imprime; no la rebautizamos como “ya se construyó el 6.1% de la resiliencia de la Isla” ni como desembolso al beneficiario.

La fila de Puerto Rico es una sola: grantee name Puerto Rico, grant number B-18-DP-72-0002, Grant Award $8,285,284,000.00, Grant Balance $7,776,135,781.27, Expenditure Percentage 6.1%. El sufijo del grant number importa. En el Expenditure Report de CDBG-DR del 1 de febrero de 2026, el grant grande de recuperación es B-18-DP-72-0001 (Award $8,220,783,000, Drawn 45.3%). Aquí, en MIT, el grant es B-18-DP-72-0002. Son instrumentos distintos: uno DR, otro MIT; uno 0001, otro 0002; uno con Drawn % de un informe, el otro con Expenditure Percentage de otro. Sumarlos y titular “Puerto Rico tiene $16 billion de HUD” sería un doble conteo de programas. Esta nota no suma.

El 6.1% de Expenditure Percentage, con un Grant Balance de $7,776,135,781.27 frente a un Award de $8,285,284,000.00, es la fotografía que HUD ofrece el 1 de abril de 2026. No calculamos por nuestra cuenta un “gastado = award − balance” para contradecir o “confirmar” el 6.1%: el informe ya publica las tres columnas. Si un analista resta, que etiquete la resta como aritmética propia, no como cifra de HUD. El 6.1% tampoco es comparable término a término con el Drawn 45.3% del grant DR 0001: son reportes distintos, metodologías distintas (el Financial Report de DR usa On Pace / Slow Spender; el de MIT, en esta página de una sola hoja, no imprime esa clasificación). Comparar 6.1% con 45.3% y concluir que “MIT va peor que DR” exige una nota de método que esta edición no finge.

El contexto regulatorio de ese grant está en el hub de notices (referencia 759), no en el PDF financiero. El AAN inicial de CDBG-MIT es 84 FR 45838 (30 de agosto de 2019). El Third CDBG-Mitigation Allocation Public Law 115-123 aparece como 85 FR 4676 (27 de enero de 2020), Puerto Rico ONLY. El Action Plan de mitigación de Vivienda —y las partial approvals de 2021 que HUD archivó en su sala de prensa— es el documento programático; el Financial Report de abril de 2026 es el termómetro de award/balance/expenditure percentage. Partial approval de un Action Plan no equivale a una línea de crédito completa ni al Expenditure Percentage del grant. Quien cubra mitigación (cuencas, relocalización, infraestructura resiliente, energy hardening con sello MIT) tiene que preguntar a Vivienda qué activities de DRGR alimentan el 6.1%, no inventar una lista de presas.

La tabla MIT del 1 de abril de 2026 cabe en una página y permite comparar grantees sin salir del PDF. Texas-GLO B-18-DP-48-0002 muestra Award $4,297,189,000.00, Balance $2,845,764,367.84, Expenditure Percentage 33.8%. Louisiana B-18-DP-22-0001: Award $1,213,917,000.00, Balance $969,633,877.10, 20.1%. Virgin Islands B-18-DP-78-0002: Award $774,188,000.00, Balance $588,475,396.66, 24.0%. Florida B-18-DP-12-0002: Award $633,485,000.00, Balance $463,399,145.97, 26.8%. Puerto Rico, con el Award más alto de la hoja, tiene el Expenditure Percentage más bajo entre esos pares grandes, según las columnas de HUD. Esa comparación es lícita si se mantiene la etiqueta del informe y la fecha de corte. No es lícita si se traduce a “los virginenses ejecutan cuatro veces mejor” o a un ranking moral de gobiernos.

El pie del PDF anota “*Funds were De-Committed” junto a Wisconsin B-19-DT-55-0001 (Award $980,000.00, Balance $980,000.00, 0.0%). De-committed no equivale a de-obligated de FEMA PA ni a recapturado por el Congreso. Es la nota que HUD pone en su propia hoja. Sirve para recordar que un Award puede moverse. El grant de Puerto Rico, en este corte, no lleva asterisco.

Reglas para la edición del 16 de septiembre. (1) Citar B-18-DP-72-0002, no 0001. (2) Citar April 1, 2026, no el Expenditure Report de febrero. (3) Dejar Grant Award, Grant Balance y Expenditure Percentage en las palabras de HUD. (4) No mezclar este 6.1% con el 92 percent de proyectos de construcción incompletos del OIG-25-39: uno es CDBG-MIT de HUD, el otro es PA del grid de FEMA. (5) Cuando salga el paquete del 1 de septiembre o del 1 de octubre de 2026 en hud-partners/community-cdbg-dr-reports, sustituir el corte; no reciclar abril como si fuera el mes en curso. Referencia: 756. Tema: economía. Fuente principal: CDBG-MIT Grant Financial Report, April 1, 2026, en hud.gov.