Esencia admite incertidumbre del acuífero y no descarta desalinizar

El 2 de septiembre de 2026, El Vocero (Pedro Menéndez) informó que los proponentes de Esencia admitieron ante el Senado que aún no tienen certeza de si el acuífero en la finca puede suplir la demanda del complejo (hasta ~500 llaves de hotel y ~1,200 residencias) y que el destino de los desperdicios sólidos tampoco está claro. Como contingencia, plantean desalinizar agua de mar.

Los senadores Adrián González Costa y Eliezer Molina Pérez cuestionaron la idea de entregar “excedente” de una planta desalinizadora a la AAA y energía sobrante de la microrred solar a LUMA Energy. González Costa recordó una solicitud previa a la AAA y preguntó qué pasaría si el acuífero se agota o falla la desalinizadora. Molina disputó cifras de flujo hacia la bahía de Boquerón y dijo haber referido preocupaciones a agencias federales por humedales e intrusión salina.

Thomas Rivera Schatz subrayó que no hay permiso concedido: hay una consulta de ubicación con condiciones; si se incumplen, el proyecto no sigue. El secretario del DRNA, Waldemar Quiles Pérez, reiteró: “no sabemos si hay agua allí o cuánta agua hay allí”. Ruiz Vargas dijo enfocarse en ingeniería de detalle y requisitos del DRNA; estimó demanda energética ~12 megavatios y ofreció energía “en exceso” a Cabo Rojo. Sobre basura, el alcalde Morales Wiscovitch habló de una celda municipal con ~$2.2 million USDA Rural Development (vida útil 8–10 años) y la imposibilidad de discriminar desperdicios tras fondos federales.

Desalinización propuesta ≠ planta construida. Excedente ofrecido ≠ acuerdo con AAA/LUMA. Primaria: El Vocero. Cousin: none.