Contralor: Salud compró un CT Scan móvil por $772,400 que terminó a la intemperie en Bayamón

El 18 de agosto de 2026, esta nota ancla en el comunicado de la Oficina de la Contralora sobre elInforme de Investigación OC-27-20del Departamento de Salud. Fuente principal:https://www.ocpr.gov.pr/comunicados-de-prensa/informe-de-investigacion-oc-27-20-departamento-de-salud. Continúa nota relacionada 1215 (OC-27-17 Aibonito) en la misma ronda de publicaciones del Contralor. Investigación no es convicción penal automática.

Cómo leer esta investigación. Montos de compra, cotización y estado físico del equipo miden adquisición y custodia. Un equipo deteriorado o sin uso es hallazgo operativo —no tipifica por sí solo hurto de fondos federales de desastre.

Números de la Fuente principal: unidad médica móvil de tomografía (CT Scan) comprada por el Departamento de Salud por$772,400; cotización adjudicada a la empresa por$965,500que incluía$22,500en costos de transportación e instalación directa hasta Vieques; inspección física el8 de agosto de 2025halló el vagón a la intemperie en el estacionamiento del HURRA en Bayamón, con indicios de enmohecimiento y falta de uso.

Lectura de mesa: el comunicado documenta compra de CT Scan móvil (~$772,400 / cotización $965,500) y deterioro/desuso en Bayamón en vez de instalación en Vieques. Hallazgo de investigación sobre adquisición y custodia —no una sentencia por “se robaron el money federal”. Distinto de Aibonito (nota relacionada 1215) y de expedientes HUD.

Marco: ¿compra reportada? $772,400. ¿Cotización? $965,500 (con $22,500 transporte/instalación a Vieques). ¿Hurto tipificado? El comunicado describe irregularidades e inspección —no una convicción. lo asignado no es lo obligado; lo obligado no es lo desembolsado; lo desembolsado no es hurto. una acusación no es una convicción. Fecha 18 ago 2026. Nota relacionada: 1215.

esta nota insiste en el marco de lectura: lo asignado no es lo obligado; lo obligado no es lo desembolsado; lo desembolsado no es hurto. Los números de la fuente principal miden tamaño de fondo, compromiso en papel o gasto reportado —no tipifican hurto. Un hallazgo de ritmo lento, saldo alto, reembolso en exceso o control débil no es una sentencia penal.

Para el público: si alguien pregunta “¿dónde está el dinero?”, la respuesta anclada es lo que dice esta fuente principal en su fecha de corte —award, balance, obligado, aprobado o desembolso según el sistema— y no una narrativa de robo sin acusación ni convicción.

Fuente: OCPR — Informe de Investigación OC-27-20 (Departamento de Salud / CT Scan móvil).https://www.ocpr.gov.pr/comunicados-de-prensa/informe-de-investigacion-oc-27-20-departamento-de-salud

Primero las palabras del dinero. Después, qué es cada sigla que salió en esta nota. Sin eso, los números no dicen nada.