Robert F. Mujica Jr. pide frenar los arbitrios municipales sobre obras federales

El 1 de junio de 2026, San Juan Daily Star cubre una carta de Robert F. Mujica Jr. a Gabriel Hernández Rodríguez, presidente de la Federación de Alcaldes, y a Jorge González Otero, presidente de la Asociación de Alcaldes. La Junta sostiene que algunos municipios ya empezaron a aplicar la Ley 215-2024 sobre arbitrios de construcción. Las Leyes 141 y 215 de 2024, dice Robert F. Mujica Jr., no pueden ejecutarse hasta que la Junta determine que cumplen PROMESA y los planes fiscales certificados. Pide confirmación para el 22 de junio de que se instruyó a los municipios afiliados a detener la implementación. Advierte que puede ir a tribunal.

La preocupación que el medio atribuye a la Junta es doble: Washington podría ver el uso de fondos de recuperación para pagar arbitrios municipales como ineficiente o impropio, y el gravamen podría encarecer, retrasar o cancelar obras de reconstrucción energética. Tasas distintas entre municipios, añade la carta, distorsionarían donde se sientan los proyectos. La Ley 215 aclara que la exencion de agencias públicas no se extiende automaticamente a contratistas privados. La Ley 141 sube umbrales de subasta y permite saltarse licitacion hasta un millón de dólares en emergencias declaradas.

Cate Long, analista de Puerto Rico Clearinghouse, denuncio el mismo día en redes que gravar obras pagadas con dinero federal choca con ley federal y urgio a la Junta a intervenir. Frontiers of Freedom, un grupo de Washington, envio el 25 de junio una petición de investigacion a los inspectores generales de Homeland Security, HUD y Energía por cobros alegados en Humacao y Guayama; el Star aclara que esa carta no significa que la pesquisa haya arrancado. Esos 5 a 10 por ciento de costo que el grupo cita son de esa petición, no un recuento de esta revista.

Gabriel Hernández Rodríguez, alcalde de Camuy, sostiene que el gravamen recae en el contratista privado, no en la agencia federal. Jorge González Otero, alcalde de Jayuya, dice que la Ley 215 no creo un impuesto nuevo: aclaro una facultad de 1996. La Junta y los alcaldes no se reconcilian aqui. Queda la carta del 1 de junio y el plazo del 22.

Esta nota no resuelve si el arbitrio es legal. No hay fallo judicial en la cobertura del Star. El lector que quiera la carta completa o la replica de las asociaciones tiene la URL. No es reportaje original.

Fuente: San Juan Daily Star. https://www.sanjuandailystar.com/post/analyst-denounces-municipal-taxes-on-federally-funded-projects