Semanario Visión: Paseo Responsable llama inconstitucional la carga que la Ley 82 pone a quien impugne

Semanario Visión recoge la oposición de la Coalición Paseo Responsable a la Ley 82 de 2026. La cobertura, de Ivelisse Ríos, no es el recuadro de Metro Puerto Rico sobre la firma ni la columna de Microjuris Al Día sobre el Artículo 14.1: es la voz de esa coalición frente a la carga que la ley pone a quien impugne un permiso.

Según Visión, Paseo Responsable llama la medida «inconstitucional». El tema de la fianza, reproduce el semanario, «coloca una carga económica sobre las personas, comunidades u organizaciones» que quieran detener un desarrollo. El P. de la C. 310, dice el medio, es de Jorge «Georgie» Navarro y Luis «Josean» Jiménez. Esas autorías son de Visión, no un recuento de esta revista.

Visión añade que Navarro presentó después otro proyecto para que el Tribunal de Primera Instancia tenga discreción al fijar esa carga en suelo rústico, y que al hacerlo considere los recursos de quien pide la paralización, la naturaleza de los daños, el riesgo para la comunidad y el efecto económico de detener la obra. Esa es otra medida, posterior. Esta página no la convierte en ley.

Tampoco reescribe aquí los requisitos que Metro Puerto Rico fechó el día de la firma: esa salida está en la nota de la firma. Semanario Visión no publica un plazo de 20 días ni un docket contra Fortaleza. El término de 20 días naturales ante el Tribunal de Apelaciones lo nombra La Perla del Sur en la nota de la vía rápida, no en esta página.

La coalición, según el mismo semanario, dijo que no se quedarán con los brazos cruzados. Queda Visión: la coalición, la palabra «inconstitucional» y la carga sobre quien impugna. No es reportaje original. El lector que quiera esa cita tiene la URL al pie.

Fuente: Semanario Visión. https://periodicovision.com/expresan-oposicion-a-la-ley-82-de-2026/