Borinquen Made

Retour aux Actualités

2021-09-16 · Économie

Les grands projets de reprise avancent au compte-gouttes

Le 16 septembre 2021, le Centro de Periodismo Investigativo (CPI) a publié qu’à quatre ans d’Irma et María, seul 1 % des fonds FEMA pour l’œuvre permanente avait été déboursé, selon son analyse des données du portail COR3.

Jusqu’au début de septembre, FEMA avait obligé 19 billion pour des œuvres permanentes ; COR3 avait déboursé 217 million de ce montant entre municipalités, agences et organisations à but non lucratif. Porto Rico s’est vu assigner 62 billion en fonds de reprise de FEMA, HUD et 17 autres entités fédérales. Le plus gros pot est dans l’Assistance publique FEMA et les subventions HUD CDBG-DR et CDBG-MIT. Sur 9.7 billion en CDBG-DR, 333 million avaient été dépensés (3 %) selon des données HUD jusqu’à fin juillet ; sur 8.2 billion en mitigation HUD, rien n’avait été dépensé.

Le maire de Jayuya, Jorge González Otero — municipalité avec 250 million fédéraux assignés pour reconstruire bâtiments, routes et ponts, le plus grand dans ce cliché ; San Juan restait à 96 million — a demandé de « donner du machete » au contrat d’ICF Incorporated, qui depuis 2018 avait gagné 406 million en contrats avec Vivienda et COR3 pour conseiller municipalités et agences. Omar Marrero (AAFAF), Manuel Laboy Rivera (COR3) et William Rodríguez (Vivienda) ont entendu la plainte ; Laboy a dit avoir tiré les oreilles à ICF.

González Otero a aussi contesté des dommages routiers sous le Gouvernement central : DTOP a identifié 56 sections endommagées ; la municipalité en réclame 115 après inspection de fossés, glissements et ponceaux. La maire de Canóvanas, Lornna Soto Villanueva, a annoncé en mai son premier projet avec fonds de reprise (terrain Cubuy ; FEMA a assigné 586,000 dollars) et alerté que d’autres propositions municipales dépassaient les coûts adjugués — dans un cas de 500,000 dollars — à cause de la hausse des matériaux et du retard de FEMA.

Obligé n’est pas déboursé. Assigné n’est pas dépensé. La plainte d’un maire n’est pas une résiliation de contrat.