DRNA publica el FAQ del pot NOAA de $11.4 million para el desastre pesquero de Irma y María

El 13 de abril de 2022, esta mesa ancla en la página pública del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) titulada Preguntas Frecuentes sobre los fondos federales para el desastre pesquero ocasionado por los huracanes Irma y María (https://www.drna.pr.gov/documentos/comunicados-prensa/pf-desastre-pesquero/). La página lleva fecha editorial 11 de abril de 2022; el peg de archivo es dos días después. Primaria: el FAQ institucional del DRNA sobre la subvención NOAA de desastre pesquero —no un project worksheet de FEMA Public Assistance, no un Action Plan de CDBG-DR, no un ledger de COR3—. Asignado ≠ obligado ≠ desembolsado ≠ hurto. Acusación ≠ convicción.

El FAQ aclara qué es un desastre pesquero y quién lo determina: una falla de la pesca comercial, un desastre pesquero regional catastrófico, un daño significativo o una interrupción grave que afecta la producción futura; lo determina el Secretario de Comercio a través de NOAA Fisheries, que también provee asistencia si el Congreso asigna los fondos. Determinación de desastre pesquero ≠ declaración Stafford de FEMA; pot NOAA ≠ pot Public Assistance.

En el caso de María, el DRNA escribió al Gobernador para solicitar los fondos y el Gobernador a su vez realizó la petición a NOAA. El Dr. Roy Crabtree comunicó su determinación al entonces Gobernador Ricardo Rosselló-Nevárez. El Congreso asignó $11,402,526 ($11.403 million) según esa carta. Aquí la primaria cifra un pot federal específico de desastre pesquero: asignado ≠ desembolsado línea por línea a cada pescador; apropiación ≠ hurto.

Sobre usos elegibles, la carta de Crabtree —citada en el FAQ— indica que los fondos pueden abordar impactos a pescadores comerciales, recreativos, empresas de alquiler («charters»), usuarios de subsistencia, infraestructura costera y el ecosistema de la pesquería. NOAA recomienda fortalecer la sustentabilidad económica y ambiental a largo plazo (restauración de hábitat, investigación, recompras estatales, readaptación laboral e infraestructura relacionada). Elegibilidad descrita ≠ desembolso ya ejecutado; recomendación NOAA ≠ transferencia automática a cheques individuales.

El FAQ insiste en que el DRNA no tiene control total del uso: es una responsabilidad compartida con NOAA. El DRNA somete una propuesta; NOAA revisa consistencia con Magnuson-Stevens (MSA), la Ley de pesca interjurisdiccional (IFA) y las condiciones de la apropiación. Responsabilidad compartida ≠ discreción unilateral local; propuesta aprobada ≠ cash-out sin condiciones.

Cifras de la propuesta que el FAQ publica para transparencia: ayuda directa de $400,000 a pescadores comerciales; adiestramientos y herramientas por $416,900; arreglos y mejoras en villas pesqueras por $2,125,000; más una ayuda suplementaria buscada en Washington de $1,600,000 para equipo. El texto suma $4,541,900 —el 39.9% de la propuesta— dirigidos exclusivamente al sector de pesca comercial. Añade $2,675,000 para reparaciones de rampas y $694,730 para muelles (29.6%), y concluye que el 69.5% —o $7,911,630 ($7.912 million)— es exclusiva o principalmente para el pescador comercial, sobre un total de propuesta de $11,391,123 ($11.391 million). Líneas de presupuesto de propuesta ≠ desembolsos auditados cheque a cheque; por ciento de propuesta ≠ por ciento ya pagado.

El FAQ también lista ayudas externas a esa propuesta (Departamento de Agricultura $400,000; municipio de Cabo Rojo $130,421; donativos de The Ocean Foundation, Bella Group/Unidos por Puerto Rico, PECES y otros) y un total ilustrativo de al menos $12,892,662 que, según el texto, en un 88% vino de esta propuesta. Esas cifras son del propio FAQ como ejercicio de transparencia comparativa; no son un ledger de OpenFEMA ni una tipificación de desvío.

Proceso de solicitud de ayuda directa que el FAQ documenta: elegibles quienes rindieron estadísticas pesqueras en 2017 (incluyendo negativas) o dueños de charter con permiso vigente en Irma (6 sep 2017) o María (20 sep 2017); plazo de entrega a ayudapescador@drna.pr.gov o P.O. Box 366147 en o antes del 24 de julio de 2020; seminario virtual el 12 de junio de 2020; formularios en 60 centros pesqueros del 13 al 30 de julio de 2020; divulgación web, Facebook, Twitter, e-reporting (541 usuarios notificados; 99 formularios por app) y correo a 331 personas vía el Consejo de Manejo Pesquero del Caribe. Presentar formulario ≠ garantía de pago; elegibilidad ≠ desembolso.

Marco de lectura para el 13 de abril de 2022. Si la pregunta es «¿qué publicó el DRNA sobre los fondos NOAA de desastre pesquero Irma/María?», la respuesta anclada es: pot congresional $11.403 million; usos elegibles según carta Crabtree; gobernanza compartida DRNA–NOAA; desglose de propuesta hacia $11.391 million con ~69.5% ($7.912 million) orientado al pescador comercial; calendario de solicitud jun–jul 2020. Si la pregunta es «¿cuánto de FEMA PA o CDBG-DR se desembolsó a pescadores?», este FAQ no contesta —es pot NOAA/MSA/IFA, no Stafford PA—. Si la pregunta es «¿cuánto se robó?», la primaria no tipifica hurto: explica reglas de elegibilidad, no-doble-beneficio y resiliencia. Asignado ≠ obligado ≠ desembolsado ≠ hurto. Primaria: FAQ DRNA desastre pesquero. Cousin: none.

Disciplina del archivo: citar solo cifras y fechas que el FAQ lista; no inventar cheques individuales ni acusar por la sola existencia de un pot de $11.403 million; no confundir desastre pesquero NOAA con Public Assistance de FEMA. Peg 13 abr 2022 sobre página del 11 abr 2022. SSD only, sin GitHub.