O Negociado toma conhecimento do microgrid de terceiros de Xcala

Em 12 de junho de 2026, o Negociado de Energía emite uma Resolution and Order em NEPR-CT-2026-0003. Xcala Strategies, certificada em 1 de maio como companhia elétrica, pede o registro de um Third-Party Microgrid de cogeração (CHP). O Negociado toma conhecimento, dá 20 dias para corrigir a fatura modelo e publicar o procedimento de objeção, e outorga confidencialidade ao mapa, aos recursos e à estrutura. Essas três instruções são do PDF.

Tomar conhecimento não é um certificado de operação comercial nem um PPA com a AEE. Não há aqui megawatts do CHP, nem um município âncora, nem um preço: o mapa ficou sob selo. O Model Bill da LUMA, aprovado em 4 de junho para faturas da LUMA desde 1 de julho, é outro docket (MI-2021-0008). Xcala deve corrigir sua própria fatura modelo em 20 dias; não se confunde com o modelo da LUMA. Edison Avilés Deliz preside o Negociado que toma conhecimento; esta nota não lhe atribui um voto nominal que o PDF não tenha publicado.

No mesmo 12 de junho, o Negociado subiu o default CBES de 20 a 30 por cento, outra URL. Baterias residenciais e um microgrid de terceiros não se somam em um só VPP. Em 3 de junho, a linha 8700 Costa Sur-Garzas recebeu um SOW para formulação FEMA: transmissão da LUMA, não CHP de Xcala. Janisse Quiñones opera a LUMA; Xcala não é a LUMA. Duas companhias, dois dockets, um mesmo 12 de junho.

Ficam a data de certificação de 1 de maio, os 20 dias, o CHP e o selo sobre o mapa. O PDF está ao pé. Não é reportagem original.

Fonte: Negociado de Energía. https://energia.pr.gov/wp-content/uploads/sites/7/2026/06/20260612-CT20260003-Resolution-and-Order.pdf