Jenniffer González Colón llama politiqueros los argumentos de LUMA

El 24 de junio de 2026, El Nuevo Día cita a la gobernadora Jenniffer González Colón sobre la contrademanda de LUMA Energy. El titular que el periódico pone es su calificativo: los argumentos son politiqueros. El dek añade que vaticina que su administración prevalecerá en el objetivo de anular el contrato del consorcio. La pieza, a las 5:44 p.m., recuerda que la administración demandó a LUMA en diciembre de 2025. El cuerpo quedó truncado al abrirla; quedan el lead, el dek y las notas relacionadas.

Gloria Ruiz Kuilan firma la cobertura. El Nuevo Día enlaza, en la misma página, la contrademanda en el Tribunal de San Juan, una pieza sobre el aumento propuesto de 2.34 centavos por kilovatio hora y la derrota de LUMA en el Primer Circuito. Esos enlaces son del medio, no tres fallos resumidos aquí. El 2.34 es un pedido tarifario que Primera Hora y el Negociado tratarían el 30 de junio, con otra URL; no se usa para explicar la contrademanda.

El 23 de junio, Metro había reproducido el comunicado de LUMA: argumentos frívolos, 4,500 millones de dólares en daños, extensión de 2022. El 19 de junio, La Fortaleza había celebrado el rechazo del stay en Boston. Jenniffer González Colón, el 24, responde con “politiqueros” y con un pronóstico de victoria judicial. Son capas. No se reconcilian en un solo veredicto.

No hay en el fragmento visible un número de causa, una sala ni un calendario de vista. Thomas Rivera Schatz no aparece en este titular. Queda la cita de la gobernadora, la demanda de diciembre de 2025 y el muro de suscripción. El lector que quiera el resto del cuerpo tiene la URL de El Nuevo Día. No es reportaje original.

Fuente: El Nuevo Día. https://www.elnuevodia.com/noticias/gobierno/notas/jenniffer-gonzalez-sobre-contrademanda-de-luma-energy-al-gobierno-los-argumentos-son-politiqueros/