Vivienda federal: el fondo de mitigación de Puerto Rico marcaba 5.8 % dibujado al 1 de febrero

El 1 de febrero de 2026, esta nota ancla en el CDBG-MIT Grant Financial Report de HUD. Fuente principal: el PDF institucionalCDBG-MIT Grant Financial Report al 1 de febrero de 2026. Corte anterior del mismo grant de mitigación B-18-DP-72-0002 —completa la serie con la nota relacionada 1193 (corte 1 sep 2026, 7.9 %) mirando un corte más temprano del año.

Cómo leer. Grant Award / Grant Balance / Expenditure Percentage en la fila de Puerto Rico. Comparar cortes mide ritmo —no tipifica hurto del balance restante.

Números de la fuente principal para Puerto Rico (B-18-DP-72-0002): Grant Award $8,285,284,000.00 (~$8.29 billion); Grant Balance $7,802,636,147.22 (~$7.80 billion); Expenditure Percentage 5.8 %.

Lectura: al 1 feb 2026 el MIT marcaba solo ~5.8 %. Desde ahí subió a 6.8 % (junio, nota relacionada 1184), 7.2 % (julio, nota relacionada 1189) y 7.9 % (septiembre, nota relacionada 1193). Balance en febrero ~$7.80 billion sobre ~$8.29 billion. Mitigación lenta no equivale a “se lo robaron”.

Marco: ¿cuánto expenditure en feb? 5.8 %. ¿Balance? ~$7.80 billion. ¿Hurto? No tipifica. Allocated no equivale a obligated, que no equivale a disbursed, y nada de eso demuestra theft. Corte 1 feb 2026. Nota relacionada: 1184.

El marco de lectura es: allocated no equivale a obligated, que no equivale a disbursed, y nada de eso demuestra theft. Los números de la fuente principal miden tamaño de fondo, compromiso en papel o gasto reportado —no tipifican hurto. Un hallazgo de ritmo lento, saldo alto, reembolso en exceso o control débil no es una sentencia penal.

Para el público: si alguien pregunta “¿dónde está el dinero?”, la respuesta anclada es lo que dice esta fuente principal en su fecha de corte —award, balance, obligado, aprobado o desembolso según el sistema— y no una narrativa de robo sin acusación ni convicción.

En cifras para quien sigue el hilo de mitigación: al 1 de febrero de 2026 el grant B-18-DP-72-0002 marcaba award de $8,285,284,000.00, balance de $7,802,636,147.22 y Expenditure Percentage 5.8 %. Esas tres lecturas —tamaño, saldo y por ciento dibujado— son el ancla del reporte; el ritmo lento del MIT no tipifica un delito.

La serie posterior confirma el mismo patrón de avance gradual: 6.8 % en junio (nota 1184), 7.2 % en julio (nota 1189) y 7.9 % en septiembre (nota 1193). Dos pots, dos ritmos frente al grant DR de recuperación: el MIT arranca el año en 5.8 % mientras el DR ya venía más adelante en otros cortes del archivo.

Fuente: HUD — CDBG-MIT Grant Financial Report (as of February 1, 2026).https://www.hud.gov/sites/dfiles/CPD/documents/CDBG-DR/CDBG-MIT-Grant-Financial-Report-2-1-2026.pdf

Primero las palabras del dinero. Después, qué es cada sigla que salió en esta nota. Sin eso, los números no dicen nada.

CDBG-MIT: Fondos HUD de mitigación —pot distinto del CDBG-DR de recuperación.

B-18-DP-72-0002: Grant de mitigación de Puerto Rico.

Expenditure 5.8 %: Por ciento reportado gastado/dibujado al 1 feb 2026.

Grant Balance ~$7.80 billion: Saldo sin gastar en el expediente MIT en ese corte.

Allocated no equivale a obligated, que no equivale a disbursed, y nada de eso demuestra theft: Asignado no equivale a comprometido no equivale a desembolsado no equivale a hurto.

Acusación no equivale a convicción: expediente federal no equivale a caso penal.