Vivienda federal: el fondo de mitigación de Puerto Rico marcaba 5.5 % dibujado al 1 de diciembre

El 1 de diciembre de 2025, el texto toma como fuente el CDBG-MIT Grant Financial Report de HUD (DRGR). Fuente principal: https://www.hud.gov/sites/dfiles/CPD/documents/CDBG-DR/CDBG-MIT-Grant-Financial-Report-12-1-2025.pdf. Es el corte del grant de mitigación de Puerto Rico (B-18-DP-72-0002) —pot distinto del grant grande de recuperación B-18-DP-72-0001. Continúa documento relacionado 1193 (Corte 1 sep 2026, Expenditure 7.9 % en el mismo MIT) mirando el ritmo hacia atrás: cómo iba el expediente nueve meses antes del Corte de septiembre.

Cómo leer la fila MIT. Grant Award = tamaño del grant de mitigación. Grant Balance = lo que queda sin gastar. Expenditure Percentage = por ciento ya gastado/dibujado según el reporte. Gasto bajo no equivale a “se lo robaron”; mide pipeline de mitigación.

Números de la fuente principal para Puerto Rico (B-18-DP-72-0002): Grant Award $8,285,284,000.00 (~ $8.29 billion ); Grant Balance $7,831,131,377.03 (~ $7.83 billion ); Expenditure Percentage 5.5 %.

Lectura: al 1 dic 2025 el fondo de mitigación marca ~ 5.5 % de expenditure —antes del 7.9 % de septiembre 2026 (documento relacionado 1193) y del 5.4 % de noviembre 2025 (documento relacionado 1206 en este conjunto). Queda ~ $7.83 billion de balance sobre un award de ~ $8.29 billion. Ritmo lento de mitigación no equivale a tipificación de hurto.

Marco: ¿cuánto award MIT? ~$8.29 billion. ¿Cuánto gastado? 5.5 %. ¿Cuánto balance? ~$7.83 billion. ¿Hurto? La página no tipifica. Allocated no equivale a obligated, que no equivale a disbursed, y nada de eso demuestra theft. Corte 1 dic 2025. documento relacionado: 1193.

El marco de lectura es: allocated no equivale a obligated, que no equivale a disbursed, y nada de eso demuestra theft. Los números de la fuente principal miden tamaño de fondo, compromiso en papel o gasto reportado —no tipifican hurto. Un hallazgo de ritmo lento, saldo alto, reembolso en exceso o control débil no es una sentencia penal.

Para el público: si alguien pregunta “¿dónde está el dinero?”, la respuesta anclada es lo que dice esta fuente principal en su fecha de corte —award, balance, obligado, aprobado o desembolso según el sistema— y no una narrativa de robo sin acusación ni convicción.

Fuente: HUD — CDBG-MIT Grant Financial Report (as of December 1, 2025). https://www.hud.gov/sites/dfiles/CPD/documents/CDBG-DR/CDBG-MIT-Grant-Financial-Report-12-1-2025.pdf

Primero las palabras del dinero. Después, qué es cada sigla que salió en esta nota. Sin eso, los números no dicen nada.

CDBG-MIT: Fondos HUD de mitigación (preparar para el próximo desastre), pot distinto del CDBG-DR de recuperación.

B-18-DP-72-0002: Grant de mitigación de Puerto Rico en DRGR.

Expenditure Percentage 5.5 %: Por ciento del grant MIT ya reportado como gastado/dibujado al 1 dic 2025.

Grant Balance ~$7.83 billion: Lo que queda sin gastar en el expediente MIT.

Allocated no equivale a obligated, que no equivale a disbursed, y nada de eso demuestra theft: Asignado no equivale a comprometido no equivale a desembolsado no equivale a hurto.

Acusación no equivale a convicción: expediente federal no equivale a caso penal.